 |
| scrappy dog illustration by Claire Fletcher |
一張巴吉度犬的遺體照片10月22日凌晨1點多被PO上臉書，大體滿佈血水。
原PO藍伯鈞長年救援與送養流浪狗，他寫著「不要再勸我了！這是我的芭比？此事已難善了了……」並在接受電訪時表示，「以我長期的經驗，合理懷疑這不是被虐殺，就是車禍意外，但對方卻交待不清。」另一方面，芭比的飼主林小姐在電訪中解釋，「芭比是十幾歲的老狗，是因病去世，牠已經土葬，是藍先生一定要看到大體才再挖出。」...中略
雙方各持一辭，台北市動保處表示將主動介入調查。
原文網址：http://www.ettoday.net/news/20131022/285321.htm
-----------------------------------------------------------------------------------------------
貓的話：(落落長)
一、等著證據出來之後，再發泄你們的情緒，可以嗎?
這事件最多只是疑似虐狗，事情都還未加證實，就急著欲加之罪，等著證據出來之後，再發泄你們的情緒，可以嗎?
二、除非你能跟他們一樣那麼的"愛"狗，不然就別養中途的狗。
一般人很多是自私的，領養小孩或動物，皆是以自己為主，而不是以小孩或動物為主。
「當時對方說牠大約4、5歲，後來（三峽醫院的）獸醫告訴我，『芭比』已是十多歲的老狗。」如果是事實，那中途也有不對的地方，明明想領養十歲的小孩，後來醫生說，這是老人不是小孩。作為認養人，是不是會很想退貨，以一般自私台灣人，可能是直接丟了或送回收容所吧！但養都養了，中途又寫切結不能不要狗，怎麼不是寫"如果不要送回給中途"不就解決了。
既然中途的經驗豐富到，連死相都不用驗屍都知道死因了，想必不會不能分辨這狗幾歲吧！
如果他就是想養四五歲的狗，怎麼可能會領養「芭比」呢！中途是否有隱瞞狗齡，才會讓「芭比」給了不合適的人照顧。
不能用領養人又沒有問年齡來唐塞，身為中途不知道老狗或病狗很特殊，不是一般人可以接受的嗎?不知道自私的一般人不想養老狗或病狗嗎?不明講又要人家無限包容，是哪招啊！
不是每個領養人都會愛心氾濫到，把狗當自己的小孩的，也是有人把狗當畜牲養，但是把狗當畜牲養，並不代表就會虐殺狗。
個人很害怕這種中途，他們的愛心不用懷疑，但作法很不實際，讓人很難接受，建議要領養的人可以去收容所，那邊都是快被安樂的毛小孩，中途的糾紛太多，除非你能跟他們一樣那麼的"愛"狗，不然就別養中途的狗。
三、網友的話：
引用於樓下大大發言:『你明明想領養十歲的小孩，後來醫生說，這是老人不是小孩。作為認養人，是不是會很想退貨，以一般自私台灣人，可能是直接丟了或送回收容所吧！但養都養了，中途又寫切結不能不要狗，怎麼不是寫"如果不要送回給中途"不就解決了。』
照樓下大大這樣說...
會讓人有一點點的迷思跟誤解(至少我有這種感覺)
也就是說...
1.不能退貨不要狗(因為簽了切結)
2.又不想要養老狗
所以索性生病了就眼睜睜的看著毛小孩走掉嗎?
這樣子不太道德吧?!
讓人覺得有"故意"的感覺吧!
貓回應：對別人要求到道德無暇，自已也要自省，不要口不擇言，請對事不對人。
沒有要戰的意思，只是發表自己的感覺。你的說法，我也覺得很正確。
知道把狗當兒子養的人，狗都包尿布，從來沒有自己走過路的，看了覺得很誇張。
也認識把貓當畜牲養的人，領養貓是為了要抓老鼠，貓是收容領養回來的，很可愛毛色很漂亮的小貓，如果沒有領養十二天就安樂了，女主人懷孕了，所以都是男主人清潔貓。(很貼心的老公)但貓沒有被疼愛的像兒子一樣，看了也心疼。相信貓重病或死了，也不會花大錢吧！
可是換念一下，至少貓沒有被安樂，我偶爾還可以去陪貓玩一下，提醒主人注意貓的安全，要打疫苗什麼的知識，也不敢太要求對方一定要照作，不要太離譜即可。
畢竟我不是主人，想要把毛小孩當兒子，就自己帶回家吧！不然對方沒有義務要照別人的觀感養毛小孩。
如果領養人照顧不週，是道德上感覺不佳，但不危法，可以說怎麼那麼自私、沒責任感，
覺得生命無價，被輕賤了。但不致於讓領養人被公然汙辱，人身攻擊，連小孩一起罵。
聖經的故事有聽過嗎？自問一輩子無論有心或是無意，沒有作過任何不道德的事的人，拿起石頭吧！當然沒有必要用那麼至高無上的說法。
但是對別人要求到道德無暇，自已也要自省，不要口不擇言，請對事不對人。
四、建議以言語安慰藍爸絕對比辱罵林小姐好。
我不認識藍爸，也不認識林小姐，所以不覺得藍爸就是法官，可以判人是否有罪，藍爸很愛狗，有目共賭，但林小姐就很恨狗嗎?不是要為她脫罪，就我個人感受，我是覺得她沒有藍爸那麼的愛狗，但不致於虐狗，充其量也只是照顧不周。
我不覺得林小姐不好相處，反而覺得藍爸很恐怖，留言的人更恐怖，個個咒罵的像殺父仇人一樣。我可以理解藍爸自責難過，但不是難過就可以判人有罪。愛會讓人盲目，看看那些幫罪犯講話的父母。
芭比也許不是善終，但也不一定是虐死，FB上也說了會等待解剖的結果，但是網友們還是去了日盛站崗，雖然是自發性的，看起來不吵不鬧，但都是為了藍爸跟芭比去的。林小姐也許有嫌疑，但也可能是無罪啊！這樣活動如果林小姐無罪，不會影響到她一輩子考績升遷嗎?網友們滿足的表達的訴求，誰賠她的損失。大家再一起去日盛幫她要加薪嗎?
另外法官可以只看一點點嫌疑就判他看所收容或羈壓，那是法官的本份，合法該作的事，一堆嫌疑重到不行的，還不是放出來作案了，我都還覺得我們法官不夠盡本份了。
我支持藍爸愛狗的心，但不支持網友們的言語暴力。建議以言語安慰藍爸絕對比辱罵林小姐好。等結果出來，林小姐有罪的話，大家再罵也不遲，如果林小姐無罪的話，法官到時也盡一下本份喔！
沒有留言:
張貼留言